Beh oui, parce que les petits, c'est pas très confortable ni rassurant.
Je m'explique: hier, j'étais en déplacement à Limoges. Bon, pour y aller, c'est en avion, ça va plus vite.
Mais l'avion, déjà on embarque pas via les terminaux, on prend un bus qui nous emmène sur un coin de la piste. Et là, c'est un ATR, un truc à hélices quoi. Sans déconner, c'est tout petit, on croirait un jouet.
Bon, au décollage, ça va bien moins vite qu'un 747, c'est pas forcément un mal. Pendant le vol, pas grand chose à dire sauf que se lever ne sert à rien, on peut voir l'avant et l'arrière sans même avoir à se tourner...
Mais le pire, c'est l'atterissage. L'avion est tellement petit qu'il rebondit sur la piste quand il touche la première fois. Si c'est pas ridicule ça franchement. Ah et puis bon, autant Lyon Saint Exupéry est un aéroport qui se respecte, autant Limoges Bellegarde, c'est une bande de béton et un hangard. C'est franchement tout bizarre, quand on est habitué à CDG, Singap et HK...
Un autre détail: c'était un vol Air France, opéré par Airlinair pour le compte de Britair. Donc si je reprends, Air France a trop la honte de faire les liaisons régionales donc elle demande à Brit Air (une filiale, sûrement). Mais Brit air, ils veulent pas faire alors ils délèguent à Airlinair. Franchement, si c'est pas un montage tordu ça...
Au final, j'suis arrivé entier, ça c'est bien passé, mais je préfère quand même les gros n'avions, au moins eux, quand y'a des turbulences, on sait que c'est pas pour rien.